{"id":3045,"date":"2020-08-24T21:41:35","date_gmt":"2020-08-24T21:41:35","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/tienda\/?p=3045"},"modified":"2024-01-16T16:06:43","modified_gmt":"2024-01-16T16:06:43","slug":"sociohidrologia-el-paradigma-multidisciplinario-de-las-ciencias-hidricas-para-el-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atl.org.mx\/index.php\/sociohidrologia-el-paradigma-multidisciplinario-de-las-ciencias-hidricas-para-el-siglo-xxi\/","title":{"rendered":"Sociohidrolog\u00eda: el paradigma multidisciplinario de las ciencias h\u00eddricas para el siglo XXI"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

DOI:<\/strong>\u00a010.24850\/b-imta-perspectivas-2020-18\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Descarga\u00a0PDF<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Tradicionalmente, la planeaci\u00f3n y gesti\u00f3n de los recursos h\u00eddricos se han organizado alrededor de cuatro componentes (Loucks et al., 2005):<\/p>

1) los recursos naturales que involucran las aguas superficiales y subterr\u00e1neas; 2) la infraestructura hidr\u00e1ulica asociada a estos recursos naturales, como son los canales, las presas, los pozos y las plantas de bombeo, entre otros; 3) el componente socioecon\u00f3mico relacionado con \u00a0el uso consuntivo y su atribuci\u00f3n a las actividades humanas, y 4) el sistema institucional de administraci\u00f3n, legislaci\u00f3n y regulaci\u00f3n del agua.<\/p>

No obstante, en la comunidad cient\u00edfica se ha impulsado cada vez m\u00e1s en los \u00faltimos a\u00f1os la idea de trabajar de manera multidisciplinaria para una mejor toma de decisiones en el sector h\u00eddrico. Por ejemplo, los aspectos f\u00edsicos del ciclo hidrol\u00f3gico dominaron la mayor parte de la investigaci\u00f3n en hidrolog\u00eda la \u00faltima mitad del siglo XX. Posteriormente, a principios de este siglo, la investigaci\u00f3n de frontera se enfoc\u00f3 hacia el estudio de los aspectos biof\u00edsicos y biogeoqu\u00edmicos del ciclo hidrol\u00f3gico. Probablemente este fue el primer ejemplo de colaboraci\u00f3n multidisciplinaria, en el que dos ciencias tradicionalmente separadas \u2014la hidrolog\u00eda y la ecolog\u00eda\u2014 dieron luz a lo que se conoce actualmente como ecohidrolog\u00eda (Rodriguez-Iturbe, 2000).<\/p>

Si bien el involucramiento de nuevas ciencias y disciplinas en el estudio del ciclo hidrol\u00f3gico ha sido notable en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, en este mismo lapso de tiempo los problemas h\u00eddricos se han vuelto m\u00e1s complejos, debido a la velocidad a la que el ser humano est\u00e1 modificando las diferentes interfaces del ciclo hidrol\u00f3gico (Wagener\u00a0et al.<\/em>, 2009) y sus consecuencias van desde la escala local hasta el \u00e1mbito global.<\/p>

Esta nueva complejidad se sincroniza con un cambio gradual en los valores y preferencias de la sociedad y se ha visto reflejada en grandes proyectos de infraestructura h\u00eddrica o en concesiones a grandes usuarios de agua. Por ejemplo, durante el siglo pasado, los grandes proyectos, como los hidroel\u00e9ctricos o los agroindustriales, ten\u00edan un solo objetivo: el de asegurar el abastecimiento de agua con la suficiente cantidad y calidad para garantizar la operaci\u00f3n del proyecto. Sin embargo, a nivel global, otros objetivos, como los ecol\u00f3gicos y sociales, se fueron incorporando poco a poco a los objetivos de estos proyectos (Gleick, 2000) y surgi\u00f3 la necesidad de extender los horizontes en la planeaci\u00f3n y gesti\u00f3n de dichos proyectos hacia el largo plazo (Loucks, 2000). M\u00e1s recientemente, ejemplos reales sobre la descentralizaci\u00f3n de las pol\u00edticas h\u00eddricas y su respectiva toma de decisiones para darle un mayor peso a la participaci\u00f3n comunitaria han dado lugar a nuevos modelos de gobernanza h\u00eddrica (Carr\u00a0et al.<\/em>, 2012).<\/p>

Las interacciones entre la sociedad y el agua han existido desde la antig\u00fcedad (Dunning\u00a0et al.<\/em>, 2012); no obstante, estas han evolucionado a lo largo de los siglos y han dado lugar a fen\u00f3menos emergentes de tipo sociohidrol\u00f3gico, los cuales han sido clasificados de acuerdo con las preferencias y objetivos que la sociedad valora m\u00e1s. Sivapalan y Bl\u00f6schl (2015) han propuesto una clasificaci\u00f3n sociohidrol\u00f3gica en funci\u00f3n de la capacidad de una sociedad de cambiar sus valores o preferencias con respecto al uso y gesti\u00f3n de los recursos h\u00eddricos en el tiempo, as\u00ed como de las diferencias espaciales que surgen entre los actores involucrados. A continuaci\u00f3n se enumeran algunos ejemplos dentro de cada categor\u00eda, as\u00ed como sus respectivos riesgos:<\/p>