Olcay Ünver es el coordinador del Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP), un programa bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. l WWAP es el responsable de la coordinación de la publicación insignia de ONU-Agua, el Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo (WWDR), cuya tercera edición (WWDR-3) se lanzó en marzo.
En la siguiente entrevista, discute cómo se ha recibido el WWDR-3 y qué podemos esperar en el futuro.¿Cómo se ha recibido el WWDR-3?
El WWDR-3 ha sido muy bien recibido. Al lanzar el Informe el día de apertura del V Foro Mundial del Agua en Estambul, pudimos aumentar considerablemente su visibilidad. Había un gran interés en el Informe cuando lo presentamos en la sesión plenaria. La sala de plenos, con capacidad para 1.100 personas, estaba totalmente llena. Y pudimos ver como los delegados a menudo hacían referencia a las conclusiones del Informe durante las reuniones, las sesiones y los eventos paralelos celebrados en el Foro.
Anteriormente lanzamos el WWDR en el Día Mundial del Agua, que da conclusión al Foro. De manera que el Informe no desempeñaba un papel importante en las deliberaciones del Foro, y debido a que muchos delegados no se podían quedar durante todo el evento, el Informe llegaba a pocas personas.
El lanzamiento del Informe también ha generado un enorme interés fuera del Foro. Los medios de comunicación locales e internacionales le dieron una amplia cobertura. Le Monde publicó un artículo sobre el Informe en la portada. En mayo, cuando pusimos el WWDR-3 en el sitio web de la UNESCO, se registró un récord de visitas a la web, que se cifró alrededor de los 8,5 millones. Evidentemente, no todo el tráfico era debido al WWDR-3, pero creo que podemos estar muy seguros de que el Informe atrajo a un número importante de estos visitantes.
¿Cómo medirá el éxito del WWDR-3?
El éxito del Informe se determinará en gran parte por nuestra capacidad de aumentar sus lectores. Necesitamos asegurarnos de que el informe llega a aquellas personas que llevan la batuta en los distintos sectores del agua. No obstante, la mayoría de decisiones que tienen el mayor impacto en los recursos hídricos, su gestión y su disponibilidad se toman fuera del sector del agua. Y la mayoría de los impulsores que afectan a los recursos hídricos no están bajo control de los que trabajan en el sector del agua.
Por lo tanto, es muy importante hacer llegar el WWDR al máximo número posible de responsables de la toma de decisiones que no pertenezca a la comunidad del agua. Si podemos conseguirlo y si el Informe les hace entender que sus decisiones tienen un impacto directo en los recursos hídricos y su disponibilidad, habremos tenido éxito. Si comprenden que un fracaso al intentar que el agua se tenga en cuenta en las estrategias de desarrollo podría conllevar una situación con riesgo de escasez de agua, habremos tenido éxito.
Por este motivo, el WWAP y ONU-Agua han estado trabajando y seguirán trabajando juntos para asegurarse de que los responsables políticos que participan en un amplio abanico de procesos políticos de alto nivel sean conscientes de la existencia del WWDR-3 y de sus conclusiones. Por ejemplo, preparamos un documento con datos y conclusiones extraídas del WWDR-3 en la reunión de expertos en agua del G8 en abril, que albergó el WWAP en las nuevas instalaciones de Perugia, Italia. También presentamos el WWDR en eventos paralelos de la decimoséptima sesión de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CDS-17) y preparemos un documento complementario basado en el Informe para la decimoquinta Conferencia de las Partes (COP15) en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
¿Es demasiado temprano para empezar a pensar en el WWDR-4?
En absoluto. El Foro marcó tanto el lanzamiento del tercer Informe como el inicio de las preparaciones para el cuarto. Mantuvimos tres reuniones sobre el WWDR-4 en el Foro: un evento abierto al público, otro con miembros del equipo de producción y coordinadores de ONU-Agua, y una tercera reunión con el Comité Técnico Asesor del WWAP.
En la reunión del equipo de producción, revisamos algunos de las lecciones que aprendimos durante el proceso de preparación del WWDR-3. ¿Y cuál fue la principal lección que aprendimos? Empezar pronto. Planificar el proceso y los contenidos conjuntamente y tener un guión. Eso es lo que estamos haciendo.
Aunque trabajamos mucho para elaborar un proceso de preparación del WWDR-3 más inclusivo, nos dimos cuenta de que necesitábamos ajustar mejor el proceso. Tenemos que implicarnos más activamente en el comité ejecutivo, que es ONU-Agua. Debemos tener un proceso bien definido en el que todas las personas involucradas conozcan sus funciones y sus responsabilidades. Y está claro que también necesitamos ponernos de acuerdo en los controles que se realizarán durante el proceso y los planes alternativos si no se cumplen estos controles.
Ya hemos realizado dos reuniones preparatorias en París y una reunión del grupo principal en Perugia. Coordinemos varias reuniones, cuestionarios, encuestas y debates en línea con los miembros y asociados de ONU-Agua y otras entidades interesadas para pulir las posibles alternativas del contenido y de la estructura del próximo informe. Los resultados de estas consultas se presentarán en agosto en una reunión de ONU-Agua. En dicha reunión, esperamos llegar a un acuerdo con el equipo de producción sobre el camino que debemos seguir.
El próximo WWDR tendrá un tema global y queremos centrarnos más en el impacto de los distintos impulsores que afectan a los recursos del agua. Nos gustaría desarrollar escenarios que reflejen posibles futuros que se podrían producir si se emprendieran algunas acciones concretas o bien si no se emprendiera ninguna de ellas. Este ejercicio depende en gran parte del desarrollo de una nueva generación de indicadores que sirva para realizar un seguimiento del sector del agua.
Fuente